Showing posts with label autogermana. Show all posts
Showing posts with label autogermana. Show all posts

Wednesday, October 3, 2018

Prueba de conducción: BMW M2, M3, M4 y X5 M en el BMW M Power Tour 2018

No había terminado de recobrarme de la fuerza G que casi me "estampa" contra el vidrio lateral del BMW cuando alcancé a ver el velocímetro, íbamos a más de 180 km/h hacia una curva de 180 grados que parecía acercarse con preocupante rapidez, antes que pudiera asimilarlo el conductor presionó los frenos y el BMW M4 comenzó a desacelerar de tal forma que casi tengo que volver a ponerme los ojos dentro sus cuencas, el tren delantero del BMW se aferró al pavimento como si tuviera ventosas mientras el tren trasero deslizaba levemente, las Michelin Pilot Super Sport protestaron un poco a la salida de la curva y lo que parecía iba a ser un trompo fue corregido rápidamente por las expertas manos del piloto que llevaba el cohete Alemán, unos segundos después el M4 finalizaba la vuelta con un perfecto derrape mientras las Michelin se convertían en una nube de humo cortesía de las 406 libras pie de torque y los 425 caballos del M4... ¡Esto es el BMW M Power Tour 2018!



Comencemos una hora antes, cuando junto a unos amigos llegamos a un evento que se convirtió en una de las experiencias más gratificantes de mi vida: el BMW M Power Tour 2018, Autogermana llevó a 11 representantes de la familia M al Autódromo de Tocancipá: BMW M240i, M2, M3, M4, X3 M40i, X5 M, X6 M así como 3 pilotos certificados y 8 instructores del más alto nivel para acompañarnos a domar los más de 4.800 caballos que esperaban en la pista, para la ocasión tendríamos el configurado el Autódromo con el circuito más largo en sentido horario y un pequeño slalom en la recta principal para reducir un poco la velocidad.


Primero nos dirigimos hacia una charla instructiva en la que nos explicaron que habría tres grupos de carros: el primero formado por un M3 y un par de M4 estaba liderado por un BMW M240i conducido por uno de los pilotos profesionales, en el segundo grupo un par de imponentes X5 M acompañadas por una X6 M y una X3 M40i, finalmente los Serie 2 representados en una pareja de M240i y un número igual de M2 que parecían evocar el espíritu del legendario M3 E30, en cada uno de los carros había un instructor y desde el principio nos dijeron que esto no iba a ser una carrera, así que en algún momento llegué a pensar que iríamos a ritmo tranquilo sin poder exprimir el chasis y los motores... ¡Qué equivocado estaba!


Round 1 - BMW M3 F80.
Nos dirigimos a la pista hacia un BMW M3 con los colores de la bandera M, un sedán de 431 caballos que puede ir de 0-96 km/h en 3,8 segundos y dejar atrás a un Ferrari 612 Scaglietti V12 en un cuarto de milla (Car and Driver, 2004), primero lo manejó un gran amigo que me acompañaba ese día, adelante de nosotros había un BMW M4 y liderando la caravana se encontraba un BMW M240i rojo conducido por uno de los pilotos, un par de recomendaciones del instructor y salimos, el M240i bailó entre los conos y apenas al salir de ellos aceleró con suficiente contundencia como para sacar una leve distancia de seguridad al M4 que le precedía, todos seguíamos la trayectoria del piloto guía y así manteníamos la trazada ideal, la primera vuelta de reconocimiento fue la más tranquila pero luego el M240i aceleró el paso hasta que era normal ver el testigo del Control Electrónico de Tracción parpadeando al salir de las curvas, lento no íbamos.


Llegó mi turno de manejar, me puse a los mandos del M3, ajusté los espejos, la posición del asiento y revisé que el Control de Estabilidad estuviese activado, la pista estaba casi seca pero no completamente, así que escogí la posición más suave de los cambios a través del botón Drivelogic de la M-DCT, pues recordaba la agresividad con la que esta caja de doble embrague hacía los cambios en su posición más rápida y no quería descolocar el eje trasero en la mitad de una curva con esa combinación de summer tires y el frío de ese momento, por último seleccioné la posición intermedia en la dureza de los amortiguadores pues Tocancipá es una pista con bastantes baches, sobre todo en las zonas donde la pista más antigua se une con la más reciente, así podría tener algo más de tracción si pasaba por una zona de baches en pleno apoyo, un instante después el instructor se subió y revisó todos los parámetros, no hizo ningún cambio por lo que aparentemente coincidimos en que sería lo más apropiado para la ocasión.


Podría comenzar a hablarles sobre la distribución de pesos 50/50, sobre el reducido momento polar de inercia gracias a tener los elementos más pesados ubicados cerca del centro de gravedad, o inclusive de la tracción trasera, pero todo eso no puede describir la forma como el BMW M3 se comporta en circuito, esta cosa es increíble, es como si el tren delantero desconociera las leyes de la física, cuando todo indica que uno ha llegado un poco pasado de velocidad a la curva y va a aparecer el subviraje... ¡zas! aparece más agarre, el tren trasero en cambio tiene la tarea de transmitir 431 HP y 405 lb-ft de torque (similar al de una RAM con motor 5,7 HEMI), y si nos pasamos con el acelerador a la salida de una curva el M3 comenzará a derrapar de forma controlada hasta que las "niñeras electrónicas" lleguen a salvarnos, casi parece que la parte delantera hubiese sido desarrollada por un grupo de Alemanes con trastorno obsesivo compulsivo y la trasera... bueno por unos Italianos, perfecta combinación.


Para la tercera vuelta seleccioné el modo manual en la caja DCT para hacer los cambios con las levas ubicadas detrás del volante, la ventaja de esto es que podemos mantener el motor en el régimen de rpm que necesitamos, así mitigamos el lag que puede aparecer si las rpm bajan bastante al entrar a un curva, durante el breve lapso en que moví el selector y cambiaba de marcha los dos BMW que iban adelante nos tomaron un poco de ventaja en el curvón, por lo que entre "el gancho" y la recta de "tortugas" tuve que exigir un poco más al M3, lo cual me enseñó dos cosas: primero es que no había llevado el M3 ni al 70% de su capacidad y segundo... olvídese de comprar un M3 para correr camino al club los domingos, el mejor lugar para disfrutar de un M3 es una pista de carreras, punto.


BMW X5 M - F85
Luego fue el turno de las SUV del ejercito M, nunca había manejado una X5 con un logo M en la parte trasera, así que fue el único momento en que sentí algo de nervios, bueno eso y que iba a manejar una SUV de 2,4 toneladas con casi 600 caballos y un precio de lista cercano a los 500 millones de pesos.


Sabía que la aceleración iba a ser contundente habida cuenta del motor S63B44 que vive debajo del capó de la X5 M, este motor es similar al del M5 F10 y se trata de un V8 de 4,4 litros con dos turbos gemelos atados en el interior de la "V" para una mejor respuesta, además del arsenal propio de los motores BMW que incluye inyección directa, doble VANOS y el sistema de alzada variable de válvulas Valvetronic, el resultado de todo este despliegue tecnológico son 575 caballos y 500 lb-ft de torque transmitidos a las cuatro ruedas a través de una caja automática ZF de 8 velocidades, gracias a esto la X5 M puede ir de 0-96 km/h en 3,8 segundos y recorrer el cuarto de milla en 12,2 segundos (Car and Driver, 2018). Este motor también cuenta con una bomba auxiliar de tipo eléctrico para la refrigeración de los turbocompresores, así que cuando se apaga el motor después de una conducción agresiva, sigue circulando refrigerante por los turbos gemelos para preservarlos del calor extremo (BMW Service, 2012, p.48).


Al acelerar hay un poco de lag e instantes después una avalancha de potencia y torque que parece no acabar nos deja pegados a los asientos, ¡no hay forma que algo tan masivo pueda acelerar así! tengan en cuenta que hablamos de 2,4 toneladas o en otras palabras el equivalente en peso a una Toyota Hilux con media tonelada encima; cuando la X3 M40i que lideraba el grupo entró al slalom, parecía que nos iba a dejar atrás pero un toque al acelerador y el V8 twin-turbo cobró vida disparándonos a solo unos metros de la X3; al comenzar a sortear los conos fue impresionante la forma en que la X5 M se agarró al pavimento, aquí las fuerzas G se sienten más que en los vehículos más bajos y eso hace que la experiencia sea aún más intensa, pero las leyes de la física son inquebrantables y la inercia que lleva la X5 M se nota a la entrada de las curvas donde el subviraje cobra factura si nos hemos pasado de velocidad. 


A la salida de las curvas es donde la X5 M saca a relucir la ventaja de tener el sistema xDrive de tracción total, al pasar por el vértice solo es necesario apuntar hacia donde se quiere ir y presionar a fondo el acelerador, instantes después la X5 M saldrá disparada como un misil curva-curva gracias a la tracción casi infinita que proporcionan las cuatro llantas tamaño aplanadora y los diferenciales bloqueables.


A diferencia de los representantes de la familia M con 6 cilindros (y de los M5/M6 F10/F12/F13 con V8), la X5 M cuenta con una caja automática de 8 velocidades y convertidor de par fabricada por ZF que en el papel es muy diferente a la automática de doble embrague y siete velocidades de los M2/M3/M4 fabricada por Getrag, aún así en la práctica no hay mucha diferencia entre ambas, hablamos de la que podría ser actualmente la mejor caja de engranajes epicicloidales y convertidor de par contra una de las mejores cajas de doble embrague, en cualquier caso los cambios son muy rápidos y el selector obedece cualquiera de nuestras órdenes, ya sea a través de las levas en el volante o a través del selector de cambios.

Al terminar nuestras vueltas abordo de la X5 M se había disipado cualquier duda de la capacidad de esta intimidante SUV, también se habían disipado las nubes y cualquier rastro de humedad en la pista, perfecto para el carro que seguía, pues venía lo mejor.


BMW M2 F87 -  El mejor M.
Nos dirigimos al grupo que esperaba con más ansias, desde un principio sospechaba que el BMW M2 iba a ser el carro más divertido y rápido de todos los BMW aquí presentes y mis sospechas al parecer estaban bien encaminadas; lo voy a resumir así: ¡es de lejos el carro más gratificante que he manejado en mi vida!, es como si un M4 hubiera tomado cantidades navegables de red bull con modafinil. (N. del T.: Nunca mezcle modafinil con algún tipo de bebida energizante, ud. no es un M2).


Arrancamos detrás de otros dos representantes de la Serie 2, después de haber manejado la X5 M que parecía un rinoceronte furioso en plena embestida, el M2 en cambio era como un cheetah en persecución, - en esta pista, incluso la X5 M no es competencia para el M2, de hecho no sería una pelea justa, el M2 se siente como si pudiera partirla en dos en el primer golpe - pensaba mientras tomaba el curvón, no sé por qué pero con el M2 seguía con mucha facilidad a los lideres de grupo, así que en la primera vuelta tuve que soltar el acelerador varias veces para continuar solo con la inercia, en ese momento no comprendí la razón pero luego lo entendí, en la pista también estaba el grupo de M3/M4 y de las X5 y X6 M, los líderes mantenían cierta distancia de seguridad entre un grupo y el otro así que el M2 parecía tener que esforzarse menos para mantener los ritmos; afortunadamente en la segunda vuelta fuimos más rápido.


Segunda vuelta, pasamos por la curva de "valientes" acelerando a fondo y ahora voy a casi 160 km/h en la recta oriental antes de presionar los frenos, dosifico lo suficiente como para evitar que entre el ABS pues voy por una zona de baches, de inmediato me doy cuenta que he frenado de más, mi cerebro todavía no se acostumbra a lo que puede hacer este carro, en ese momento la pareja de M2 que va adelante me toma un poco de distancia y el instructor me pide que acelere más en la curva, ¿seguro?, bueeeeno está bien, no lo pienso mucho y antes de terminar la curva acelero a fondo, el testigo del Control de Estabilidad parpadea por unos instantes mientras el M2 sale disparado hacia el "triángulo" llegando a 140 km/h antes de tener que frenar, ciertamente el M2 puede pasar por esa zona sin problemas a esa velocidad pero no soy un piloto profesional y tampoco quiero llevarme un susto así que retraso un poco la frenada fuerte por el bache pronunciado de esa zona y luego sí freno con contundencia, el M2 se siente plantado y sigue mis órdenes sin problema, sin embargo he perdido un poco la trazada lo que me obliga a acelerar en las curvas de salida a la recta principal, sé que me iba pasando con el acelerador y que las ayudas electrónicas me ayudaron pues el testigo del DSC parpadeó un par de veces aunque no alcancé a sentir que cortara la diversión, simplemente mantuvo las cosas en orden mientras yo pasaba por la curva acelerando a fondo.


Lo fantástico del M2 es que es un carro que no hace todo por uno, ciertamente puede tolerar muchos errores pero para sacar lo mejor de sí el conductor debe estar a la altura de lo que está manejando, esa es la principal diferencia del M2 con sus competidores Alemanes, el M2 es un tracción trasera  más exigente con su conductor, en cambio los A45 AMG y RS3 parten de una plataforma de tracción delantera a la que le han agregado un sistema AWD para transmitir algo de su potencia al eje trasero y disimular sus orígenes más humildes, en condiciones de baja adherencia o con manos inexpertas de seguro es un layout con el que es más fácil sacarle el jugo a la potencia del motor, pero al final quien se lleva todo el crédito es el carro y no su conductor, hay quien no está contento con algo así y prefiere saber que al final de una vuelta rápida fue la sinergia entre el conductor y la máquina lo que hizo posible una buen resultado, eso es el M2, y por eso mis estimados lectores es que es el carro definitivo para quien ama conducir.


Este carro es tan capaz que inclusive sus hermanos mayores M3 y M4, aún siendo un prodigio de la precisión y el equilibrio se verían en problemas si se enfrentaran al M2 en un circuito como Tocancipá, como dato curioso el tiempo del M2 en Nürburgring Nordschleife es de 7:58, más rápido que un Nissan GT-R R34, un Honda NSX NA1 o un Audi R8 4.2, y esas son palabras mayores.


No podría decir que el peso es el único factor determinante pues menos de 100 kg separan al M2 de su "hermano mayor" el M3, sin embargo también hay que tener en cuenta una diferencia en la distancia entre ejes de 2,69 m a 2,81 m, lo que influye en la agilidad de reacciones, una excelente puesta a punto de la suspensión y un motor que en el caso de los M2 corrientes ya es un prodigio, pero que en el caso del motor que habita bajo el capó de los nuevos M2 Competition es una verdadera bestia y ahora que lo menciono esto merece una explicación.

M2 Competition, una afortunada casualidad.
Generalmente las normas anticomaninantes y la potencia no van de la mano, pero en el caso del M2 sucedió una afortunada relación de causa y efecto, pues con la entrada de una nueva normativa de emisiones, BMW se enfrentaba a tener que revisar profundamente el motor N55B30T0 del M2 para ajustarse al nuevo ciclo, sin embargo en el arsenal tecnológico de BMW había un motor que cumplía con la nueva normativa y que cabía en el M2, así que en München optaron por transplantar el motor S55 de los M3/M4 a su hermano menor, creando así el nuevo M2 Competition. (BMW Service, 2016, p.5), (BMW, 2018).


Durante el transplante se perdieron algunos de los 425 caballos del M3 "base" hasta quedar en 410 hp en el M2 Competition, da igual, 40 hp es una ganancia significativa sobre los 370 hp del modelo anterior, también hay un aumento de 465 a 550 Nm de torque (406 Lb-ft), aparte el nuevo modelo cambió un turbo de doble entrada o Twin-scroll por un sistema de doble turbo o Twin-Turbo (BMW, 2018), otro cambio significativo está en la línea roja del tacómetro que ahora comienza arriba de las 7500 rpm, si el M2 base sube de vueltas como un Honda noventero no me imagino cómo será el nuevo. 

Este aumento en potencia genera más calor por lo que el M2 Competition estrena unas entradas de aire frontales más grandes que ayudan a cumplir los nuevos requisitos en refrigeración, también hay una strut bar en polímero reforzado con fibra de carbono (CFRP), nuevos frenos con mordazas de 6 pistones adelante y 4 atrás, así como espejos de nuevo diseño (similares a los del M3/M4), un nuevo difusor trasero y algunos cambios en el diseño como los asientos con el logo M iluminado (BMW, 2018).


Final lap.
Al finalizar nos permitieron acompañar a uno de los pilotos certificados en una vuelta rápida a bordo del M4, en poco más de un minuto comprendí de forma práctica la inmensa brecha que separa un verdadero piloto de un aficionado, - este tipo está demente - pensaba mientras las fuerzas G me enviaban hacia todos los lados y sin embargo el M4 parecía no estar cerca a perder control sino todo lo contrario, ese carro estaba hecho para eso, y tengan en cuenta que su potencia es tanta que puede abrumar y sobrepasar la capacidad de un excelente chasis por lo que no es un carro tan sencillo de llevar al límite, requiere precisión, balance, tacto, anticipación, y todo eso lo tenía ese piloto quien parecía no sudar una gota mientras el M4 devoraba curva tras curva a un ritmo endiablado, al final después de un par de curvas estilo drift el M4 se detuvo en medio de una nube de humo de las Pilot Super Sport, todos nos bajamos con una gran sonrisa, imposible no hacerlo, este fue el día más emocionante de mi vida.


Bonus 1 - Las razones de mi ausencia.
Llevo tiempo sin escribir lo sé, y muchos de ustedes me han escrito, por tiempo no les he podido responder a todos, me disculpo por eso, peroun  proyecto en que he estado trabajando es en crear el Autódromo de Tocancipá de forma virtual para el simulador de carreras Assetto Corsa, está casi terminado y he contado con bastante de ayuda de algunos importantes pilotos para afinar los detalles, en otra entrada ahondaré más en el tema pero básicamente lo que hice fue modelar el autódromo en 3ds Max para luego usar un programa "puente" que me permitiera convertir las mallas tridimensionales en algo que reconociera el juego, hubo varios retos entre ellos la programación (muy básico pero era necesario saber algo al respecto) y el equilibrio entre el nivel de detalle y el número de polígonos para no sobrepasar la capacidad de las GPU que se encargan de procesar y renderizar todo en tiempo real; sumado a ello traté de recrear las condiciones de presión atmosférica y por ello los carros con motor naturalmente aspirado así como los que tienen inducción forzada tienen su respectiva pérdida de potencia, sin más cháchara aquí les dejo un par de videos que muestran los avances:


Aquí un video comparando mi vuelta en el M2 con el simulador Assetto Corsa en el M4.


Bonus 2 - La exposición M.
El legado M
Apenas al entrar fuimos recibidos por una exposición de representantes de varias generaciones de la gama M de BMW, un flamante M5 E60 comenzaba la exposición, todo un hito en la historia M gracias a su motor S85 de 10 cilindros en V naturalmente aspirado que estaba derivado de la arquitectura usada en la Fórmula 1 de aquel entonces, 507 caballos impulsaban a este sedán de 0-96 km/h en 4,2 segundos y le otorgaban una velocidad máxima superior a los 300 km/h.


Al lado se encontraba un hermoso BMW M5 E39, mi M5 preferido entre todas las generaciones que han existido, un carro que fue protagonista en uno de los videos más exitosos de la mini serie de BMW llamada "The Hire" en la cual Clive Owen y Madonna protagonizan junto al M5 un gracioso video, si no lo han visto acá les dejo el link.


La primera vez que veía un M3 E36 en mi vida, este fue el carro con el que inició mi pasión, cuando tenía 12 años soñaba con ver alguno y veía las fotos de un catálogo que me había llegado desde Alemania en aquel entonces, esta maravilla de la ingeniería tenía el motor S52B32 de 3,2 litros con VANOS en admisión, producía 321 caballos (los de antes de 1995 con motor de 3,0 litros producían 286 hp), rompiendo la mítica barrera de los 100 hp/litro en un carro de calle (BMW, 2015), en Estados Unidos sin embargo la potencia se redujo hasta los 240 hp del 3,0 litros y 243 hp del 3,2 litros, aún así los modelos destinados al mercado norteamericano iban de 0-96 km/h en 5,6 segundos para luego recorrer el cuarto de milla en 14,3 segundos, cifras sólidas y respetables aún hoy en día después de dos décadas.


El E46 fue el sucesor del E36, utilizaba un motor de 3.2 litros evolucionado del que tenía su predecesor, 343 cv (o 333 hp) a 7.900 rpm subían aún más el listón de la potencia específica por litro, en esta generación la electrónica fue el cambio más radical del M3: control electrónico de estabilidad, VANOS en ambos árboles de levas, botón "sport" para mejorar la respuesta del acelerador, línea roja del tacómetro variable dependiendo de la temperatura de aceite del motor (cuando el aceite está frío comienza a menos rpm para proteger al motor).


Una gran sorpresa fue ver el M5 E28, pues ya de por sí encontrarse en Colombia con un Serie 5 E28 "corriente" es algo casi anecdótico, fue el primer M5 (con permiso del M535i), estaba equipado con un motor de 3,5 litros y 286 caballos, alcanzaba una velocidad máxima de 245 km/h, por lo que entre los sedanes de la época el M5 E28 era uno de los reyes de la autobahn.


Uno de los M3 más apreciados por los entusiastas es el E30, su historia como lo había explicado en otro artículo fue más o menos así: en BMW tomaron la base de un Serie 3 E30 "común y corriente" sobre la cual desarrollaron un carro de carreras bajo las normas del Grupo A de la FIA (que viene a ser como la FIFA, pero de carros), el problema era que esas normas estaban pensadas para carros de calle y ciertamente el M3 no pasaba como un Serie 3 a los ojos de la FIA, así que para poder cumplir las reglas, BMW debía fabricar al menos 5000 unidades del M3 en 12 meses, por lo cual crearon una versión de calle llamada M3 que tenía un motor de cuatro cilindros y 2.3 litros con 195 caballos denominado S14B23 (BMW, 2015b), gracias al éxito en las pistas y a la necesidad de homologar otros modelos hubo algunas versiones más radicales denominadas Evolution y Sport Evolution con el cilindraje aumentado hasta los 2,5 litros y potencias de hasta 238 hp.




Lista de Referencias.

BMW. [BMW]. (2015, octubre 13). The first-ever BMW M2. Official launchfilm. [Archivo de video]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=ww37JDbFO20

BMW. [BMW]. (2015b, diciembre 17). The first-ever The BMW M3 (E30) film. Everything about the first BMW M3 generation. [Archivo de video]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=X2gUrmPvmBA

BMW. (2018). The evolution of high-performance - How the BMW M2 Competition stacks up against the BMW M2 Coupé. BMW Magazine. Recuperado de: https://www.bmw-m.com/en/topics/magazine-article-pool/bmw-m2-vs-bmw-m2-competition.html

BMW Service. (2012). Technical training. Product information S63TU Engine. BMW Service - BMW Group University, ST1202. Recuperado de https://f10.m5post.com/forums/attachment.php?s=b8809fcb3f32be9937090134ecccf0fb&attachmentid=819358&d=1360771557

BMW Service. (2015). Technical training. Product information B58 Engine. BMW Service - BMW Group University, ST1505. Recuperado de http://www.2ertalk.de/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=13140

BMW Service. (2016). Technical training. Product information F87 Complete Vehicle. BMW Service - BMW Group University, ST1602. Recuperado de https://www.bimmerpost.com/goodiesforyou/m/m2/f87/M2-technical-training.pdf

Car and Driver. (2004). 2005 Aston Martin DB9 vs. Bentley Continental GT, Ferrari 612 Scaglietti F1, M-B CL600. Car and Driver. Estados Unidos. Recuperado de: https://s3.amazonaws.com/amv-prod-cad-assets/files/2005-aston-martin-db9-vs-bentley-continental-gt-ferrari-612-scaglietti-f1-m-b-cl600euro-fancy-coupes-1.pdf

Car and Driver. (2018). BMW X5 M. Car and Driver. Estados Unidos. Recuperado de: https://www.caranddriver.com/bmw/x5-m

Car and Driver. (2018). 2019 BMW M2 Competition: Faster, Stiffer, Cleaner. Car and Driver. Estados Unidos. Recuperado de:  https://www.caranddriver.com/news/2019-bmw-m2-competition-faster-stiffercleaner-official-photos-and-info

Car and Driver. (1994). 1995 BMW M3. Estados Unidos. Recuperado de:  https://www.caranddriver.com/archives/1995-bmw-m3-road-test-review

Car and Driver. (2010). 25 Years of the BMW M3: Four Generations on the Track. Estados Unidos. Recuperado de:  https://www.caranddriver.com/features/bmw-m3-all-four-generations-track-tested-feature

Sunday, January 28, 2018

Prueba comparativa: BMW M240i (F22) vs Audi TT Coupé (Mk3)


El Audi TT aún no ha llegado al punto de encuentro, así que aprovecho para familiarizarme primero con el BMW, es un M240i color Melbourne Red Metallic parqueado a solo unos pasos de donde estoy, camino alrededor del cupé de tracción trasera y admiro su diseño, a pesar de su tamaño compacto ese carro se ve imponente, el capó largo y bajo anticipa que en su interior reside un motor de seis cilindros en línea, como en muchos BMW hay una distancia "dash-to-axle" bastante larga, es decir la medida que se va desde el centro del eje delantero hasta donde comienza la puerta frontal, todo inspira deportividad en el Serie 2 Coupe, no quiero esperar por lo que me subo y presiono el botón de encendido, el motor B58B30 cobra vida con un pequeño rugido, no hay drama... eso vendría después.


Vamos a tomar una vía de doble calzada que parece incitar a que salga derritiendo las pegajosas Michelin Pilot Sport, aunque quería familiarizarme un poco más con el M240i casi al salir encuentro un lugar donde acelerar, presiono el pedal derecho pivotado en el piso y aunque esperaba algo de lag no hay tal, el motor es lineal hasta que llega a las 3000 rpm, luego se transforma en una avalancha de potencia y torque hasta las 7000 rpm en los que no se queda sin aliento, la ventaja de los motores grandes con turbos relativamente pequeños, solo he acelerado en primera y segunda pero quienes me acompañan ya han quedado asombrados por la capacidad de tiene este BMW de ganar velocidad, y no habíamos visto nada.


-"¿Quiere probar el launch  control?"- me pregunta el feliz propietario del M240i, -"¡Claro!"- le respondí mientras la alegría se mezclaba con algo de incertidumbre, pues ya me imaginaba los bochornosos intentos fallidos que vendrían, por mi cabeza pasaron recuerdos de los engorrosos procedimientos que tenían los primeros BMW equipados con este sistema para poder activarlo, tan "sencillos" como despegar un Airbus A320 mientras se resuelve un cubo rubik.


¡Pero mis miedos estaban infundados!, parece que alguien en Munich tomó nota y simplificó el proceso: solo seleccioné el modo Sport+, la caja en modo sport, presioné a fondo el freno y a la vez el acelerador, y un instante después apareció una bandera a cuadros en el tablero que me indicaba que el launch control estaba listo, lo que significaba que el turbocompresor de doble entrada ya había generado suficiente boost y que el convertidor de par de la caja de cambios automática ZF de 8 velocidades estaba listo para transmitir la potencia necesaria para salir con la máxima aceleración posible, solté el freno y toda la furia del seis cilindros en línea se desató, las Michelin ni si quiera derraparon, ¡esto es rápido, esto es rápido, esto es rápido! pensaba mientras la aguja del tacómetro se lanzaba con furia hacia la línea roja y la caja iba haciendo los cambios de forma automática, primera, segunda, tercera... 335 caballos y 500 Nm de torque estaban catapultando los 1600 kg del M240i con asaz ferocidad, en instantes viajábamos a una velocidad que preferiría no comentar en un blog que promueve la seguridad, pero siendo un carro capaz de acelerar de 0-96 km/h en 4,3 segundos y de recorrer 400 metros en 12,7 segundos, pues ya se imaginarán (BMW USA, s.f.; Car and Driver, 2016).

El BMW M240i cuenta con unos indicadores que nos muestran la cantidad de potencia y torque que produce el motor en cada momento.
Me acerco a la primera curva y freno mucho más de lo necesario, curva a la izquierda y el BMW sigue las órdenes del timón con precisión milimétrica, no iba precisamente lento pero no hubo ni asomo de subviraje o sobreviraje, todo cortesía de una distribución de pesos casi perfecta de 52,9% adelante y 47,1%, de la suspensión M Sport con amortiguadores ajustables electrónicamente, y por supuesto de un chasis sólido como roca. (Car and Driver, 2016).

Algo en lo que siempre se han destacado los BMW es en la capacidad de girar en las curvas con suma eficacia, parece que todo estuviera diseñado en función de ello: tracción trasera, motor longitudinal ubicado bien atrás para mejorar el momento de inercia, bajo centro de gravedad, distribuciones de peso de 50/50 o cercanas a ello, etc... sin embargo en tiempos recientes pareciera como si BMW estuviera perdiendo el rumbo, claro, vivimos un mundo en el que cada nueva generación de un carro es más grande, equipada y segura que la anterior, lo que a pesar del uso intensivo de aceros de alta resistencia, aleaciones de aluminio y materiales compuestos no puede compensar el peso añadido de un vehículo moderno, sin embargo el 135i E82 y ahora este M240i F22 parecen haber recuperado algo de ese espíritu de BMW heredado de los E30 y E36, es lo que más me ha gustado de ese carro, permitir a los fanáticos de la marca la oportunidad de manejar un BMW como debe ser, aunque cada año sean menos los carros así y más las SUV.


Ciertamente el M240i no es tan rápido acelerando como sus "hermanos mayores" M3 y M4, son casi 100 caballos de diferencia a favor de estos últimos que se perciben en el factor "pegado al asiento", pero el M240i se siente más ágil y de alguna forma más liviano, aunque la diferencia real es de apenas 20 kg (Car and Driver, 2015; Car and Driver, 2016), la explicación podría estar en que el 3.0 litros del M240i tiene menos lag que el 3.0 litros con turbos gemelos del M3/M4, lo que se puede percibir como un menor esfuerzo para mover el vehículo en bajas rpm; por cierto, otro cambio notorio entre ambos está en las cajas automáticas, una ZF de 8 velocidades y convertidor de par en el M240i y una Getrag DCT de 7 velocidades y doble embrague en los M3/M4, en este último los cambios son más bruscos en su modo más agresivo, mientras que en el M240i son más suaves y se perciben más lentos, sin embargo esto tiene una ventaja y es que al salir de una curva, acelerando fuerte y en pleno apoyo, si se hace un cambio en el M3/M4 se requerirán de unas manos y pies más experimentados para no descolocar el eje trasero, mientras que en el M240i va a ser más fácil mantener la trayectoria al hacer un cambio en pleno apoyo, algo que aunque poco ideal en conducción deportiva a veces puede suceder.

Dato curioso: Si usamos el modo manual en la caja automática del M240i, esta no pasa al siguiente cambio al llegar a la línea roja del tacómetro, en cambio se "estrellará" contra el limitador de revoluciones, esto sucede a menos que usemos el launch control caso en el cual los cambios se hacen de manera automática.


Después de la descarga de adrenalina me encuentro con algo de tráfico, así que salgo del modo Sport+ y con ello también vuelve el Control Electrónico de Estabilidad que se había ido parcialmente al activar el launch control, me asombra lo suave y civilizado que puede ser el M240i a pesar de la suspensión deportiva y de las llantas run-flat, como carro de uso diario es muy dócil, es más civilizado que el 135i E82 al que reemplaza, pero sin perder ese halo de remembranza que ambos tienen con el M3 E30, pienso que el TT lo va a tener difícil en esta comparativa, suena el teléfono, es momento de dirigirnos al punto de encuentro donde el Coupe de Ingolstadt nos está esperando.


Bucaramanga, 9:40 P.M. - Llegamos a un lugar donde los viernes por la noche se reúnen algunos fanáticos de los carros para hablar de motores, potencia y modificaciones, estaciono el BMW al lado del Audi TT y con esto atraemos la mirada curiosa de quienes pasan por ahí, es la clase de atención que no atraerá jamás una X3 o una Q5, menos en un mundo cada vez más inundado de aburridas SUV, en el lugar se encuentran muchas personas que disfrutan de los carros, algunos clubes e inclusive nos encontramos con un grupo de moteros, algunos se acercan para observar a esta pareja de Alemanes.


El Audi TT de esta prueba puede confundir un poco a primera vista, los TaliVAG aficionados a la marca notarán que lleva atrás la insignia TTS, pero los rines dynamic design de 18 pulgadas y el escape doble circular del TT Coupe delatan que no es igual a la versión TTS comercializada en otros países, el TT de esta comparativa tiene el motor EA888 de tercera generación, es un 2.0 litros TFSI con 230 hp que transmite su potencia al eje delantero por medio de una caja automática S-Tronic de doble embrague y seis velocidades, este motor cuenta en algunos mercados con doble inyección (km77, 2014), tanto directa como indirecta, aunque las dos no funcionan simultáneamente, la inyección indirecta se usa en cargas bajas con lo que se reducen las emisiones contaminantes, así mismo la acción detergente de los aditivos presentes en la gasolina ayudan a mantener limpias las válvulas de admisión, la inyección directa se usa a plena carga en la cual habría una mayor probabilidad de cascabeleo que es mitigado por acción de la mezcla estratificada, es decir que el inyector introduce la gasolina en una parte de la cámara de combustión donde es menos probable que exista detonación o cascabeleo.
Corte transversal de la culata y el múltiple/colector de admisión en un motor EA888 de tercera generación, se observa el sistema de alta presión e inyección directa en rojo y el sistema de baja presión e inyección indirecta en azul, ambos sistemas no trabajan simultáneamente, en cambio aprovechan las ventajas de cada uno en función de la carga del motor. (Wurms et al. 2011).

Explicación para dummies.

Lo de la ventaja de la inyección directa pudo sonar un poco complicado pero piénselo de esta forma: si al cilindro entra el aire ya mezclado con la gasolina, esta mezcla puede auto encenderse en algunas partes donde es más probable que por la temperatura, la presión o una suma de ellas haya cascabeleo, en cambio si solo entra aire y la gasolina se inyecta lejos de las zonas donde es más probable el cascabeleo, entonces el aire que entra sin mezclarse con la gasolina va a ser más difícil de encender por sí mismo y para cuando ya se esté mezclado con la gasolina habrá pasado tiempo suficiente como para que la mezcla ya se esté quemando por la acción controlada de la chispa de la bujía.

Audi TT.
Antes de comenzar con la prueba debo aclarar que por potencia y rendimiento el competidor directo del BMW M240i es el Audi TTS que tiene un motor 2.0 TFSI con 292 hp - 310 hp, mientras que el TT de esta comparativa, con el 2.0 TFSI de 230 hp sería un competidor más directo del BMW 230i de 248 hp, sin embargo, teniendo en cuenta el precio de venta en Colombia el asunto cambia un poco, pues el M240i y el Audi TT cuestan similar, inclusive este último puede llegar a ser un poco más caro según el equipamiento que tenga, por lo que en la gama de los cupés alemanes con motor turbo, el comprador de uno podría considerar al otro.


Las fotos no le hacen justicia al Audi TT, en vivo es mucho más llamativo, su diseño, obra de Jürgen Löffler es limpio y elegante pero sin ser tan sobrio como el de otros modelos de la marca (Huber, 2014), en el interior encontramos el Virtual cockpit, este es un sistema con una pantalla ubicada en todo el tablero de instrumentos que reemplaza a los medidores análogos del velocímetro, tacómetro, combustible, etc. por uno de tipo digital, para los aficionados a la tecnología, su hardware consta de un procesador NVIDIA Tegra 3 con cuatro núcleos cuyo resultado es excelente, la pantalla de 12,3" es fluida y fácil de leer, además cambia de interfaz si por ejemplo estamos utilizando el navegador o la configuración del vehículo, en estos casos el sistema da prioridad a las funciones que estamos visualizando, por ejemplo al usar el navegador o acceder al computador de abordo los diales del tacómetro y velocímetro se hacen más pequeños, mientras que cuando conducimos sin el navegador los diales se hacen más grandes y fáciles de leer; Audi ha creado el referente para los tableros del futuro cercano (ZEE, 2016).


En el interior los detalles de diseño abundan, por ejemplo los mandos del sistema de climatización están integrados en las tres salidas de aire centrales, se rotan y con ello se varía la intensidad del ventilador, la temperatura y el modo de funcionamiento del aire acondicionado o calefacción. Otro detalle curioso es el mando del MMI, el cual está ubicado detrás del selector de cambio y tiene un sistema táctil que reconoce la escritura a mano de letras y números, también permite ampliar secciones del mapa con movimientos de los dedos como si estuviésemos usando la pantalla táctil de un celular; con respecto al M240i el Audi se siente como si viniera desde el futuro.


Adelante el espacio es suficiente para personas de casi cualquier talla, quienes disfrutarán de los asientos de cuero y alcántara con una gran sujeción lateral, algo muy necesario teniendo en cuenta la aceleración lateral que puede generar este carro en una curva, pero atrás la historia es diferente... Técnicamente el TT tiene cuatro asientos, pero siendo realistas es un carro para dos personas, los puestos de atrás son bastante pequeños, como para niños, gatos, perros involucionados mediante selección artificial o para sillas de retención infantil ISOFIX, lo voy a explicar de esta manera: el TT tiene una etiqueta de advertencia para que al cerrar el baúl uno no vaya a a golpear la cabeza de quien va en los puestos traseros. Por cierto en cuanto a capacidad del portaequipajes, ¿acaso importa?, el Audi tiene 305 litros de capacidad y el BMW tiene 390 litros (Km77, 2014b; Km77, 2017), suficiente en ambos casos para llevar las maletas de dos personas que quieren escapar un fin de semana y disfrutar más del viaje que del destino, pero dejando de lado las nimiedades pasemos a las características que verdaderamente importan para quien quiere un cupé deportivo.


Voy de pasajero en el Audi, lo primero que noto es que este carro cambia de dirección con bastante agilidad, el TT tiene una capacidad asombrosa para adherirse a la carretera ¡y es un tracción delantera!, en ese sentido se siente aún más aplomado que el M240i, es un resultado asombroso teniendo en cuenta que debajo del Audi TT reside la misma plataforma que podemos encontrar en una SUV grande como la Volkswagen Atlas, el Grupo Volkswagen ha perfeccionado la arquitectura de motor-tracción frontal durante años y en esta última entrega tiene un rendimiento excelente.

Para que se hagan una idea de lo estable que es, durante una prueba de Car and Driver (2015b), un Audi TT con potencia similar pero con tracción Quattro, logró un valor de 0,98 g, empatando con el BMW M3 en una prueba de aceleración lateral, a modo comparativo el BMW M240i logró un valor de 0,94 g en la misma prueba (Car and Driver, 2016).


Debajo de la hermosa carrocería del Audi TT radica la plataforma MQB cuyas siglas significan Modularer Querbaukasten o "Matriz Transversal Modular" traducido del Alemán, está diseñada para aplicaciones con motores ubicados transversalmente, y hoy en día la usan diversidad de modelos: Audi A3, Škoda León, Volkswagen Golf,  Audi Q2, Jetta Mk7, Škoda Octavia, Volkswagen Atlas, Škoda Kodiaq entre otros; todos ellos comparten la misma plataforma con el Audi TT y tal vez estemos ante la mejor aplicación de la plataforma MQB hoy en día, ¡increíble!.

Imagen ilustrativa de la plataforma MQB del Grupo Volkswagen, esta plataforma puede ajustarse en múltiples aplicaciones de vehículos con motor delantero transversal, hoy en día es usada por Audi: A3 Mk3, TT Mk3, Q2; Seat: León Mk3, Arona, Ateca, Ibiza Mk5; Skoda: Octavia MK3, Superb B8, Karoq, Kodiaq; Volkswagen: Arteon, Atlas, Golf Mk7, Golf Spotsvan, Passat Mk8, Polo Mk6, T-Roc, Tiguan Mk3, Touran Mk2, Jetta Mk7.

Vamos por la misma vía de doble calzada que recorrimos previamente en el M240i, esperaba que el factor "pegado al asiento" fuera mucho menor en el Audi que en el BMW dado su déficit de 105 caballos y 130 Nm, pero lo cierto es que gracias a una caja ultra rápida de doble embrague, a un menor peso y a un launch control muy efectivo, acelerando la diferencia no es tan grande como las cifras de potencia y torque podrían indicar: lo voy a poner de esta forma, según pruebas de Car and Driver, acelerando de 0-96 km/h al M240i le toma 4,3 segundos y al TT 5,2 segundos (Car and Driver, 2015b), aunque como es de suponer entre más rápido se vaya más se nota la diferencia, así por ejemplo para ir de 0-120 mph, que son unos 193 km/h, el M240i necesita 15,1 segundos mientras el TT necesita 22,6 segundos, a mayor velocidad la resistencia aerodinámica pasa su factura a la menor potencia del Audi.


En las curvas es donde se más se nota la diferencia entre los dos, un conductor no experimentado sacará más partido del TT, es más fácil de llevar rápido y tiene más agarre, sin embargo acelerando fuerte a la salida de una curva se encontrará con una mayor tendencia al subviraje y las llantas delanteras van a derrapar con más facilidad, el BMW es un carro que requiere de más experticia, seguramente en circuito será más rápido que el Audi pero va a requerir un conductor más experimentado, que sepa como dosificar toda esa potencia a la salida de una curva donde fácilmente se puede inducir el sobreviraje, en este aspecto si quiere ir rápido sin pensar mucho en cómo hacerlo y sin necesidad de tener manos y pies habilidosos es mejor el Audi, si en cambio ud. quiere un carro en el que deba utilizar sus habilidades de piloto y en el que sea recompensado o castigado por la trazada, el balance, el punto correcto de frenado y la aceleración, entonces el BMW es para ud.


Bonus
Al final de la prueba, el dueño del M240i nos llevó para "calentar" las llantas un poco, el duelo entre los 500 Nm de torque y 335 caballos vs las increíblemente pegajosas Michelin Pilot Sport:

Conclusión.
Ambos cupés de esta prueba son bastante rápidos y divertidos, aparte tienen interiores de excelente calidad, eficientes y potentes motores con turbocompresor, además que ambos gozan de la plusvalía que les ofrecen sus insignias en el capó, ya sean los cuatro aros o la hélice blanquiazul, cualquiera de los dos va a satisfacer a sus propietarios aunque desde personalidades diferentes, en esta comparativa fue muy difícil decidir cuál de los es mejor sin embargo solo puede haber un ganador y este es:


Primer puesto: BMW M240i
El BMW M240i tiene un motor más potente, tracción trasera, mejores cifras de aceleración y un puesto trasero donde pueden sentarse adultos de la especie humana, como carro de uso diario es una opción más recomendable y como carro deportivo ofrece una experiencia más visceral gracias a la combinación de mayor potencia, torque y por supuesto de la tracción trasera, aunque por estas razones puede ser más difícil de manejar  al límite debido a el sobreviraje, pero posiblemente eso es lo que podría estar buscando alguien que quiere un cupé deportivo; su interior goza de buenos materiales aunque no tan bien diseñado y terminado como el del Audi TT.

Segundo puesto: Audi TT
Si el TTS hubiera estado en esta comparativa tal vez el resultado hubiese sido diferente, pero el TT de 230 caballos y tracción frontal tuvo una desventaja desde el principio ante su rival, sin embargo posee una excelente estabilidad en curvas y un interior lleno de novedades tecnológicas, es el carro para quien prefiere un diseño llamativo a costa de sacrificar un poco el rendimiento, el Virtual cockpit está a otro nivel y los acabados son superlativos, pero para un purista que busca un cupé deportivo la tracción delantera puede llegar a ser un hándicap, y en la mayoría de los casos siempre serán bienvenidos un poco más de potencia y torque, sin embargo al límite el Audi es más fácil de llevar.


Tabla de características y mediciones no oficiales, son solo para referencia.


Lista de referencias

Audi Colombia. (s.f.). Audi TT Coupé Infomración general. Audi Colombia. Colombia. Recuperado de: https://www.audi.com.co/tt/tt-coupe/informacion-general

Audi España. (s.f.). Audi TT TTS. Audi España. España. Recuperado de:
https://www.audi.es/dam/nemo/es/modelos/Catalogos_precios_2016_2017/TT_TTS.pdf

BMW Service. (2015). Technical training. Product information B58 Engine. BMW Service - BMW Group University, ST1505. Recuperado de http://www.2ertalk.de/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=13140

BMW USA. (s.f.). M240i Coupe Standard Features. BMW USA. Estados Unidos. Recuperado de: https://www.bmwusa.com/vehicles/2-series/coupe/m240i-coupe.html

Car and Driver. (2015). 2015 BMW M3 DCT Automatic. Car and Driver. Estados Unidos. Recuperado de: http://www.caranddriver.com/reviews/2015-bmw-m3-dct-automatic-test-review

Car and Driver (2015b). 2016 Audi TT Coupe. Car and Driver. Estados Unidos. Recuperado de:  https://www.caranddriver.com/reviews/2016-audi-tt-coupe-test-review

Car and Driver. (2016). 2017 BMW M240i Coupe Automatic. Car and Driver. Estados Unidos. Recuperado de: https://www.caranddriver.com/reviews/2017-bmw-m240i-coupe-automatic-tested-review

Car and Driver. (2017). 2018 Audi SQ5 vs. 2017 Mercedes-AMG GLC43, 2017 Porsche Macan S. Final Scoring, Performance Data, and Complete Specs. Car and Driver. Recuperado de: https://www.caranddriver.com/comparisons/2018-audi-sq5-vs-2017-mercedes-amg-glc43-2017-porsche-macan-s-comparison-test-final-scoring-performance-data-and-complete-specs-page-5

Euro NCAP. (2012). BMW 1 Series 2012. Euro NCAP. Bélgica. Recuperado de: https://www.euroncap.com/en/results/bmw/1-series/10913

Euro NCAP. (2015). Audi TT 2015. Euro NCAP. Bélgica. Recuperado de: https://www.euroncap.com/es/results/audi/tt/18453

Huber, S. (17 de junio de 2014). Jürgen Löffler über das Design des Audi TT. [Blog]. Audi. Recuperado de: https://blog.audi.de/jurgen-loffler-uber-das-design-des-audi-tt/

Km77. (2014). Audi S1 -2014 - Información técnica. Km77.com. España. Recuperado de: https://www.km77.com/coches/audi/a1/2015/3-puertas/s1/informacion/audi-s1-2014-informacion-tecnica

Km77. (2014b). Audi TT - 2014 - Precios, datos y equipamientos. Km77.com. España. Recuperado de: https://www.km77.com/coches/audi/tt/2014/coupe/estandar/tt-coupe-20-tfsi-230-cv/datos

Km77. (2017). BMW M240i Coupé Automático - Precio y ficha técnica. Km77.com. España. Recuperado de: https://www.km77.com/coches/bmw/serie-2/2017/coupe/m-performance/m240i-coupe-aut/datos

Prada, A. (11 de agosto de 2017). BMW M3 F80 - Parte 1 - Conducción, consumo y características técnicas. [Blog]. Recuperado de: https://andrespradagarcia.blogspot.com.co/2017/08/bmw-m3-f80-parte-1-conduccion-consumo-y.html

Wurms, R. et al. (2011).Innovative Technologies in Current and Future TFSI Engines from Audi. AUDI AG. Ingolstadt, Alemania. Recuperado de: https://www.aachener-kolloquium.de/wp-content/uploads/2014/02/delayed_2011_A1.1_Wurms_Audi.pdf

ZEE, S. (25 de abril de 2016). How Audi Overcame Challenges of Building a Fully Digital Virtual Cockpit. [Blog]. nvidia. Recueprado de: https://blogs.nvidia.com/blog/2016/04/25/virtual-cockpit/